近年來，柳州法院認(rèn)真貫徹落實(shí)《廣西壯族自治區(qū)鄉(xiāng)村振興促進(jìn)條例》，準(zhǔn)確把握司法職能與鄉(xiāng)村振興的結(jié)合點(diǎn)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺為著力點(diǎn)，以融入鄉(xiāng)村治理為切入點(diǎn)，以重塑文明鄉(xiāng)風(fēng)為落腳點(diǎn)，充當(dāng)好三種角色，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。

精準(zhǔn)聚集產(chǎn)業(yè)振興，當(dāng)好產(chǎn)業(yè)騰飛的“服務(wù)員”

柳州法院主動融入地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)振興，強(qiáng)化服務(wù)職能，推動鄉(xiāng)村在法治軌道上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)、百姓富、生態(tài)美。緊抓柳州螺螄粉這個“小米粉大產(chǎn)業(yè)”，牽好融安金桔、三江春茶等“縣域經(jīng)濟(jì)”這個助推鄉(xiāng)村振興的“牛鼻子”，以法官“三進(jìn)”活動作為護(hù)航產(chǎn)業(yè)的重要抓手，對產(chǎn)業(yè)中相關(guān)企業(yè)在合同規(guī)范、生產(chǎn)安全、機(jī)械采購、風(fēng)險防范等方面提供法治指引，以“面對面”司法服務(wù)助推企業(yè)向好發(fā)展，努力打通農(nóng)村低收入地區(qū)原材料供應(yīng)鏈“中梗阻”問題，以高質(zhì)量司法供給帶動村民致富奔小康；針對木材加工、林下養(yǎng)殖等企業(yè)較多實(shí)際，加強(qiáng)涉企訴訟服務(wù)，堅持快審快結(jié)，利用小額訴訟、遠(yuǎn)程立案、網(wǎng)上開庭、要素式裁判、電子送達(dá)等手段縮短立審時間，暢通綠色訴訟服務(wù)渠道；根據(jù)融水、三江等重點(diǎn)民族特色旅游縣區(qū)中糾紛“發(fā)生地點(diǎn)異地化”“矛盾化解迫切化”等特點(diǎn)，在鄉(xiāng)村景區(qū)內(nèi)設(shè)立“旅游巡回審判法庭”，實(shí)行“110”旅游審判新模式，為當(dāng)事人提供“一站式”解決糾紛服務(wù)，為旅游糾紛的受理、調(diào)處、化解、審判開辟了便捷高效的司法通道，保障旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

積極融入訴源治理，當(dāng)好鄉(xiāng)村治理的“協(xié)管員”

柳州法院全方位下沉司法資源，在“一村一法官”“三官一律”的基礎(chǔ)上，結(jié)合轄區(qū)特點(diǎn)和民俗優(yōu)勢，探索設(shè)立“一鄉(xiāng)鎮(zhèn)一巡回辦案點(diǎn)”，24個派出人民法庭協(xié)同64個巡回辦案點(diǎn)形成包村包點(diǎn)全覆蓋格局，滿足鄉(xiāng)村矛盾糾紛簡便處理、快速化解的現(xiàn)實(shí)需求。積極聯(lián)動村“兩委”“寨佬”等民俗糾紛調(diào)解聯(lián)絡(luò)員，不斷助推基層矛盾糾紛調(diào)處化解“321”工作法落實(shí)落地，努力將糾紛化于未發(fā)、止于未訴，實(shí)現(xiàn)“無訟村居”“和諧鄉(xiāng)村”。大力推行苗、侗—漢“雙語法官”上門送達(dá)、勘察、調(diào)解，根據(jù)雙方當(dāng)事人情況選擇村民院落、村委、田間地頭等開庭地點(diǎn)，最大限度方便群眾參加訴訟。積極融入基層社會治理大格局，對村“兩委”就如何修訂、完善村規(guī)民約提出意見建議，協(xié)助監(jiān)督“一事一議”項目、為“四議兩公開”等農(nóng)村工作提供法律支持，推動健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。派駐黨員法官到村擔(dān)任駐村第一書記、工作隊員，建強(qiáng)基層黨組織，凝聚村兩委班子合力，實(shí)現(xiàn)“法官變村官”角色交流，彌補(bǔ)鄉(xiāng)村黨建、法治人才的不足。?

多措并舉送法下鄉(xiāng)，當(dāng)好文明鄉(xiāng)風(fēng)的“宣傳員”

柳州法院大力發(fā)掘法治宣傳載體，借助符合法律、社會主義核心價值觀的村規(guī)民約、民族習(xí)慣重塑文明鄉(xiāng)風(fēng)，實(shí)現(xiàn)國家法律與“本土資源”的雙向互動，營造“辦事依法、遇事找法”的法治氛圍。借助支部聯(lián)建、“送法進(jìn)校園”等系列活動實(shí)現(xiàn)“零距離”普法宣傳，塑造“法行鄉(xiāng)村，法潤?quán)l(xiāng)風(fēng)”的法治環(huán)境。對家庭暴力、拒絕贍養(yǎng)老人、涉黑涉惡、“黃賭毒”等農(nóng)村突出問題開展以案說法，發(fā)揮巡回審判“帶案子宣傳”作用，實(shí)現(xiàn)“審理一案，教育一片”的蒲公英效應(yīng)。將枯燥的法條轉(zhuǎn)化為鮮活的故事，借助“講款”“多噶多耶”“嘎琵琶”等群眾喜聞樂見的形式開展廣泛宣傳，邀請少數(shù)民族民歌歌手編導(dǎo)普法歌劇節(jié)目深入基層傳頌，取得良好效果。（許中競 楊浩）

分享讓更多人看到